诉讼时效抗辩在一审何时提出

诉讼时效抗辩应在一审阶段的法庭辩论终结前提出。

依据相关法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。这是为了保障诉讼程序的有序进行和当事人诉讼权利的合理行使。在一审法庭辩论终结前提出诉讼时效抗辩，能使对方有机会针对该抗辩进行充分举证、质证和辩论，便于法院全面审查案件事实，准确适用法律作出公正裁判。若未在此阶段提出，后续再提可能会影响诉讼效率和司法秩序，导致案件审理陷入不必要的混乱。所以，当事人若欲主张诉讼时效抗辩，务必在一审法庭辩论终结前及时提出，以维护自身合法权益和确保诉讼程序的顺利推进。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于诉讼时效抗辩在一审何时提出的问题,骆律师从法律角度分析如下：
1. 一般规定：诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。
2. 具体时间：根据相关法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
3. 特殊情况：如果当事人未按照规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
4. 提出方式：诉讼时效抗辩应当以书面形式提出，最好在答辩状中明确阐述。这样可以清晰地表明自己关于诉讼时效的观点和依据，便于法院准确审查和判断。
5. 作用：及时提出诉讼时效抗辩，有助于维护当事人的合法权益，避免因超过诉讼时效而可能面临的不利法律后果。若未及时提出，可能会丧失该抗辩权利，导致原本可以主张的时效利益无法实现。

总之，当事人应在一审期间及时、书面地提出诉讼时效抗辩，以充分保障自身权益，遵循法律规定的程序和要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 诉讼时效抗辩一般应在一审期间提出。这是为保障当事人在一审阶段充分行使权利，维护诉讼程序的公正与效率。
2. 通常情况下，当事人应在一审的法庭辩论终结前提出诉讼时效抗辩。因为法庭辩论终结意味着法庭调查等主要程序基本完成，此时提出能让法院全面审查案件事实及时效问题。
3. 若当事人在一审未提出诉讼时效抗辩，在二审时提出的，人民法院一般不予支持，但存在新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。这是为促使当事人及时行使权利，避免诉讼的拖延和司法资源的浪费，确保当事人在一审中能围绕时效等关键问题充分举证、质证和辩论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效抗辩应在一审的法庭辩论阶段适时提出。

在一审过程中，当进入法庭辩论环节时，如果被告方认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，就应当及时提出诉讼时效抗辩。这一阶段是各方充分阐述观点、进行辩驳的重要时期。被告需清晰、明确地向法庭表明，原告所主张的权利已经超出了法律规定的诉讼时效期间。

要注意的是，提出诉讼时效抗辩需有合理依据支撑。比如，能够准确指出从何时起算诉讼时效，以及为何该时效已届满。并且，被告应当积极收集相关证据来证明自己的主张，像合同约定的履行期限、己方履行义务的凭证、对方此前主张权利的时间节点等。

如果被告未能在一审的法庭辩论阶段及时提出诉讼时效抗辩，后续再以此为由主张权利，可能不会得到法庭的支持。所以，被告必须把握好一审法庭辩论阶段这个关键时机，按照法律规定和程序，恰当提出诉讼时效抗辩，以维护自身合法权益。