诈骗罪立案后证据不足会怎么样

（一）侦查阶段：侦查机关补充侦查后证据仍不足时，应主动撤销案件，结束侦查程序。
（二）审查起诉阶段：检察院若觉得证据不足不符起诉条件，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。二次补充侦查后仍证据不足的，要作出不起诉决定，若犯罪嫌疑人被羁押需立即释放。
（三）审判阶段：法院审理后认为证据不足无法认定被告人有罪，要作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：诈骗罪立案后若证据不足，侦查机关补充侦查后仍如此，要撤销案件。

2.审查起诉阶段：检察院觉得证据不足不符起诉条件，可退回公安补充侦查或自行侦查，最多两次。二次补充后仍不足，应不起诉，若嫌疑人已被羁押需立即释放。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足，不能认定被告有罪，要作出无罪判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪立案后证据不足，在侦查阶段应撤销案件；审查起诉阶段经二次补充侦查仍不足的应不起诉并释放被羁押嫌疑人；审判阶段应作无罪判决。
法律解析：
在法律体系中，证据是判定犯罪是否成立的关键要素。在侦查阶段，若侦查机关补充侦查后证据依旧不足，继续侦查已无实质意义，此时撤销案件是合理处理方式，避免对当事人造成不必要的困扰。进入审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查以二次为限，这是为确保证据的充分性和准确性。二次补充侦查后证据仍不足，作出不起诉决定并释放被羁押嫌疑人，体现了保障公民权益的原则。在审判阶段，法院若认为证据不足不能认定被告人有罪，作出无罪判决，维护了司法的公正性。如果遇到类似诈骗罪证据不足的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诈骗罪立案后证据不足在不同诉讼阶段处理结果不同。侦查阶段，侦查机关补充侦查后仍证据不足需撤销案件。审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回补充侦查或自行侦查，以二次为限，二次补充侦查后仍不足应不起诉，已羁押的立即释放。审判阶段，法院认为证据不足应作无罪判决。
2.解决措施和建议：侦查机关应在初期全面细致收集证据，避免补充侦查仍不足。检察院要严格审查证据，准确判断是否符合起诉条件，合理运用补充侦查权。法院要严谨审理，保障被告人合法权益。各方加强协作，提高证据收集和审查质量，确保司法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段：当诈骗罪立案后证据不足时，侦查机关会补充侦查。若补充侦查后证据依旧不足，按规定应当撤销案件，意味着该案件不再继续侦查。
（2）审查起诉阶段：检察院若觉得证据不充分、不符合起诉条件，有两种处理方式，可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查，且补充侦查最多两次。若二次补充侦查后仍不符合起诉条件，需作出不起诉决定，若犯罪嫌疑人已被羁押则应立即释放。
（3）审判阶段：法院审理后，若认为证据不足以认定被告人有罪，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：证据不足在不同诉讼阶段处理不同，案件情况复杂多样，当事人若遇此类情况，建议咨询专业人士进一步分析。